多年前，内江商标注册只需要一张身份证就可以注册多个商标，但随着商标法的完善，个人注册商标变得越来越复杂。那么，个人申请内江商标注册的条件是什么呢？

一、首先，我们有自己的模式需要注册。由于没有专业商标注册代理机构，我们需要对商标图案进行近似查询，以查明是否有相似商标或相同商标。为避免注册商标时被驳回商标申请，我们可以在商标局官方网站上查询。

二、要选择商标类别，我们需要根据自己的品牌分类来选择自己的产品。我们需要注意的是，我们必须选择自己的产品名称而不是食品类别，所以我们需要直接选择食品分类。这是非常不准确的。另外，在45大类商标中，相似商标种类较多，请注明生产产品名称或产品的详细通用名称等。

三、为了更顺利地完成商标注册工作，需要事先准备好商标注册的相关资料。对商标注册申请书、商标图样、营业执照等文件的编制，有严格的内容规范和尺寸规范标准。因此，可以通过咨询鱼爪知识产权或通过商标局官方网站获取详细的标准信息。

四、前期工作完成后，可以选择最近的商标注册官方受理点提交商标注册信息，直至受理。

五、数据提交后，可能会有补正期限，即数据不完整，需要在一定时间内补正，然后回复正常的商标注册流程。六、商标评审是商标过程中容易出现问题的地方。会对所有商标信息等进行审核，如有情况需要及时处理。

七、商标公告期间，审查完毕后，由商标局官方网站发布，期间将有商标异议阶段。

八、公示一段时间后，发给商标注册证，完成商标注册。

驰名商标指的是在中国被广大公众所周知并有较高信誉的商标，是根据企业申请，通过国家工商总局官方认定的一种商标类型。2013年新《商标法》第十四条规定生产、经营者不得将驰名商标字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览或其他商业活动中。该条规定让驰名商标回归其本心，即驰名商标为一法律术语而非荣誉称号，也就是说，就算你拥有一个驰名商标，你也不能大肆宣传或用于其他商业活动。但这不代表你只能藏着掖着你的驰名商标。

现如今很多企业都拥有自家营销型网站进行自我推销、自我宣传。问题来了，企业能否在自家网站使用驰名商标呢？答案既不肯定也不否定，关键是看你怎么用。就在前不久，国家工商总局商标局发布了一份文件《关于企业在自建网站上使用驰名商标字样等有关问题的批复》，批复中提到了企业在网站上或其他经营活动中对自己商标获得驰名商标扩大保护的记录做事实性陈述，没有突出使用驰名商标字样行为的，不属于《商标法》第十四条第五款所述的违法行为。

也就是说，企业是可以在自家网站上使用驰名商标字样做事实性陈述而不是突出使用。

批复也同时提到了如企业在网站上或其他经营活动中，有意淡化驰名商标认定与保护的法律性质，将驰名商标字样视为荣誉称号并突出使用，用以宣传企业或推销企业经营的商品或服务，则不属于合理使用的范畴，构成《商标法》第十四条第五款所规定的违法行为。想要被认定为驰名商标，前提是要有自己的自主商标；没有自主商标，所有的品牌构思都是枉谈。更多申请商标注册问题，欢迎咨询我司。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。

答： 在工作中常常遇到这样的情况，即不少企业对是否注册第35类商标感到疑惑，企业主自己是商品生产厂家，认为既然已经为产品注册了商标，理所当然可以进 行销售，为什么还要多花钱注册第35类销售方面的服务商标。由于广告公司、职业介绍所、药店等主营业务是通过第35类商标保护的，这里主要对其他行业 企业注册第35类商标的必要性进行解析。

有这样一个例子：甲公司是生产制造A品牌糖果的厂家，仅注册了第30类的商标，享有在第30类指定商品上的专用权，A品牌糖果一直通过商场、超市等销售终端 销售，随着企业做大，甲公司决定开直营连锁专卖店，而此时却发现市场上已经存在多家A品牌糖果店，经查为乙公司在甲公司注册第30类商标同一时间在第35 类上注册了服务商标所开设，专用权为特许经营的商业管理、替他人推销等，乙公司虽经营多家A品牌名称的糖果连锁店，但店内并未销售任何甲公司生产的糖果。 

这种情况下，甲公司可以开A品牌直营连锁店么？笔 者认为是不可以的，乙公司可以用第35类商标权禁止甲公司开设A品牌直营连锁店。当然了，甲公司可以承诺永远不开专卖店，也可以说目前法院对于第35类的 保护判决案例稀少，就要开店。那么问题来了，乙有商标，你又不能禁止乙开糖果店，乙一直这样销售，如果哪天乙的糖果店出售的糖果出现了质量问题，那么媒体 会怎么报道呢？其负面影响有多大？以此类推，其他产品厂家需不需要注册第35类商标，尤其是针对3503群组，不注册的风险就更大了。

对 3503群组的商品：替他人推销，是否能保护商场超市专卖店利益，历来都存在很大争议，从商标局2004年8月13日给四川省工商局的《关于国际分类第 35类是否包括商场、超市服务问题的批复》（商标申字［2004］第171号）到商标局2007年1月1日起对第八版《类似商品和服务区分表》作重新修 订，对原有的类别与项目都作出了相对应的增加与删减，正式使用《尼斯分类》第九版，到现在第十版的注释，我们都未见到明确说明该类用于保护商场超市专卖店。

目前全世界已有60几个国家将商场、超市标识纳入了分类表第35类规制范畴，并且已成全球趋势，相信不久的将来，中国也会加入这一行列，对第35 类商标的保护会更加明确，既然现在没有明确说明，又没有更好的保护商场超市专卖店的商品或服务，那就不需注册了么？

事实上，现在35类的商品注册申请量大得很，大多数都是为了安全起见，先占住35类。在花费较少成本的情况下，先占市场是一个最好的选择。试想如果这个类别 的商标被别人抢先注册了，那你的损失又是多少呢？后继的法律问题的解决又会耗费多少精力呢？如果他人同时或早于你注册35类商标，你又有多大把握使他的商标失效呢？因此笔者认为第35类商标对于大多数企业来说是很有必要注册的。